骁龙865与麒麟820性能对比，谁更胜一筹？

熟悉数码手机的童鞋知道，手机的性能上限取决于小小核芯。新发布的荣耀30S号称以麒麟820 5G SoC为立足点，全面升级CPU、GPU、NPU性能。然而撇开官方话术，荣耀30S究竟提升了多少，麒麟820能力边界在哪儿，恐怕大家都是一头雾水。那么2399元的它究竟能不能满足用户的游戏需求?我们将它与骁龙865机型(选择的机型是小米的红米K30 Pro)进行多角度对比。

关于荣耀30S与红米K30 Pro这款手机先简单介绍两句，二者采用的都是当下最新5G旗舰级芯片，其中荣耀30S搭载的是麒麟820 5G SoC，7nm制程工艺、1个大核+3个中核+4小核架构八核CPU、Mali-G576核GPU、华为自研架构新一代NPU和麒麟990同款KirinISP 5.0，仅从参数来看，麒麟820的工艺制程和架构都是旗舰级别。而红米K30 Pro所搭载的是骁龙865+X55外挂基带，同样也是八核CPU，相信大家都已经非常熟悉。下面来看二者的跑分情况。

荣耀30S的安兔兔跑分在38万左右

荣耀30S的Geekbench跑分多核9500以上，单核跑分3000以上

荣耀30S的3Dmark跑分基准测试在4580左右

跑分方面，荣耀30S的安兔兔跑分在38万左右，Geekbench跑分多核9500以上，单核跑分3000以上，3Dmark基准在整体性能跑分位处于中高端，在多核性能等方面达到旗舰水平。

红米K30 Pro的安兔兔跑分在58万左右

红米K30 Pro的Geekbench跑分多核13100以上，单核跑分4200以上

红米K30 Pro的3Dmark跑分基准测试在7000以上

红米K30 Pro安兔兔跑分在58万左右，Geekbench跑分多核9500以上，单核跑分3000以上，3Dmark跑分基准测试在7000以上，整体跑分表现相对更好。

实际游戏表现中，我们选取的是比较吃性能的《乐高无限》《崩坏3》这两款游戏，两款手机均设定最高画质、最高帧率运行。

荣耀30S运行《崩坏3》打斗画面与技能特效显示饱满，没有出现画面偷懒的问题，平均帧率保持在57.7fps。红米K30 Pro运行《崩坏3》画质效果同样没有缩水的情况，整体帧率比较稳定，平均帧率保持在58.3fps左右。二者表现相当，骁龙865略有一些优势。

荣耀30S运行《乐高无限》基本保持在59fps与满帧之间，几乎没有掉帧情况，红米K30 Pro运行《乐高无限》也保持在高帧率水平，出现5次小幅帧率波动情况，平均帧率保持在59fps左右。相较而言，荣耀30S稳定性表现更好。

总的来说，虽然荣耀30S纸面跑分略低于红米K30 Pro，但在实际游戏中，二者的差距并不大。甚至在吃性能的《乐高无限》中，荣耀30S帧率稳定表现更胜于红米K30 Pro，后者出现过5次小幅波动。在KirinGaming+2.0的核心技术与华为自研NPU的加持下，麒麟820的AI调频调度技术已经向主流旗舰芯片看齐，全新GPU融合调度+游戏关联线程优化，让高负载游戏的帧率表现更加稳定。由此来看，价格并不是衡量一款产品高中低定位的唯一标准。抛弃无营养的堆叠参数，以技术创新支撑卖点，对我们普通消费者而言显然更值得考虑。

标签： 骁龙865与麒麟820